ちょっとメモ　原発再稼働ってどう

大飯原発3、4号機（福井県おおい町）の再稼働
自分の個人的な感想　ちょっとメモ

原発って？

クリーンエネルギーか？
クリーンではなかった。

コストは、安いのか？
事故の賠償、除染、失われた時間の損失
決して安くはない。

原発停止中も冷却し続けなければいけない事、
廃炉にするの費用の事。

廃炉後の跡地の問題。
廃炉にできないから、延命してるように感じる

使用済み燃料の保管方法は？
将来へ先送り。

素人からみた問題点と感想だ。


安全対策は？
これまでも、安全対策は、何重にもされてきたと思う。
実際、地震時の自動停止は機能した。
しかし、事故は起きた。

防波堤もありました。
予備の発電機もありました。
なのに、事故は起きるんです。

想定外なんです。
地震の規模だったり、津波の高さだったり、全電源喪失だったり、
想定外だったんです。

便利な言葉「想定外」


安全な原発、事故の起きない原発はありえないんです。
天災・人災、想定外の事が起こります。
テロ・暴動・戦争、１００％回避できますか？

隕石だって落ちてくるかもしれない。
バカなことをって思いますが、
宇宙人が攻めてくるかも、
宇宙人がいる説明はできませんが、いない説明もできない限り、
可能性はあるんです。


例えが極端だったが、原発も同じ。
安全対策は出来るが、すべてのリスクを排除することはできないんです。
事故が起きた時、
元の環境に戻すことができる放射性物質の除染技術
被ばく者が被ばく前の健康状態に戻れる医療技術
今の地球上にそんな技術はあるのか？

イスカンダルから放射能除去装置を持ってくるか、自ら作るのか。
ふざけた内容になってしまったが、原発の安全を語るということは、それくらいのことなんだと思う。

考えられる限りの安全対策はもちろん必要です。
それでも事故が起きるなら、起きた後の処理が出来て初めて安全と言えるのでは。

更なる安全対策、事故後の技術が完了していないにも関わらず、原発を再稼働させるということは、「この先すぐに、今回のような事故は起きないだろう」という推測上での安全だということを承知しなければならない。
それでも、再稼働させなければならないと、政府は説明しなければいけない。
計画停電や大規模停電が起こる可能性が、原発事故が起こる可能性より高いからと。

これも、事故が起きない前提の対応策にすぎない。
「まさか続けて事故が起こるとは、想定外だった。」と今度は誰が説明するのだろう。

もちろん自分は、脱原発派だ。
地球上の人類の大部分は、きっとそう思っているはずだ。
再稼働反対と言う事は簡単だが、電気のない生活は、現状ありえない。
賛成かと言ったら、その言葉に責任を持つことは出来ない。もうリミットいっぱいである。


まだ、人類には早すぎる技術なのか。
事故がない事を祈る。


再生エネルギー技術で世界をリードし、放射性物質の除染技術、被ばく治療の医療技術を発展させることが、この星を汚した日本の責任でもあると思う。
政府は、そんな日本企業の支援をしてあげてほしい。